Śnięcie ryb w starorzeczu Warty w Radolinie: co ustalił WIOŚ

Co stwierdzono w terenie

WIOŚ podał niski stan wody w starorzeczu oraz śnięte ryby, wskazane jako narybek. Podczas oględzin nie stwierdzono zanieczyszczenia ani śladów po zanieczyszczeniu. Jest to wynik oględzin tego miejsca i czasu, a nie ocena jakości wody w całej Warcie.

Tlen 2,6 mg/l przy 18,4 °C

Pomiary terenowe wykazały stężenie tlenu rozpuszczonego 2,6 mg O₂/l przy temperaturze wody 18,4 °C. Wartość temperatury podał nam WIOŚ w piśmie z 18 sierpnia 2026 r.; komunikat prasowy jej nie zawierał. Dla porównania: dla większości gatunków ryb słodkowodnych za wartość progową uznaje się okolice 4–5 mg/l, więc zmierzony poziom był wyraźnie poniżej tego zakresu.

Stanowisko końcowe: co ustalił organ

W piśmie znak ODI.7024.159.2026.HL z 18 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu, Delegatura w Koninie, podsumował czynności wyjaśniające przeprowadzone 21 lipca 2026 r. Ustalenia: śnięte ryby występowały wyłącznie w postaci narybku — nie stwierdzono śniętych ryb większych rozmiarów ani innych padłych organizmów wodnych. Woda w starorzeczu była przejrzysta, bez widocznych oznak zakwitu. Nie stwierdzono zanieczyszczenia wody ani śladów mogących wskazywać na dopływ zanieczyszczeń. Podczas oględzin samej rzeki Warty nie zaobserwowano śniętych ryb ani zmian wyglądu wody.

W ocenie organu stwierdzone niskie stężenie tlenu rozpuszczonego oraz niski stan wody w starorzeczu mogły stanowić przyczynę śnięcia narybku. To ocena organu, a nie kategoryczne rozstrzygnięcie — pismo nie przypisuje zdarzenia żadnemu czynnikowi zewnętrznemu i nie podaje wyniku analizy laboratoryjnej jako podstawy tego wniosku.

Brak śladów zanieczyszczenia nie kończy badań

Oględziny nie wykazały zanieczyszczenia ani jego śladów, lecz próbki zostały przekazane do analizy. Do czasu jej zakończenia nie przedstawiamy braku zanieczyszczenia jako rozstrzygnięcia laboratoryjnego ani nie nazywamy deficytu tlenowego ustaloną przyczyną.

Dwa źródła, oba od tej samej instytucji

Zdarzenie opisuje publicznie dostępny komunikat WIOŚ w Poznaniu z 23 lipca 2026 r. oraz skierowane do nas pismo Delegatury w Koninie z 18 sierpnia 2026 r., podpisane przez Mateusza Kolibabkę, kierownika Działu Inspekcji. Oba pochodzą z tej samej instytucji, więc nie stanowią niezależnego potwierdzenia — pismo domyka natomiast opis czynności i podaje stanowisko organu co do prawdopodobnej przyczyny. Nie odnaleźliśmy publikacji wyników analizy laboratoryjnej próbek.

Jak zgłosić obserwację bez spekulacji

Podaj fakty: miejsce, czas, liczbę lub skalę widocznych śniętych ryb, stan wody i swoje dane kontaktowe, jeśli formularz ich wymaga. Nie wpisuj przypuszczeń o sprawcy, substancji czy przyczynie. Zdarzenie środowiskowe można przekazać przez formularz zgłoszenia interwencji GIOŚ; w bezpośrednim zagrożeniu korzystaj z numeru 112.

Przed wyprawą sprawdź konkretną wodę

Radolina nie jest opisem całej Warty ani wszystkich łowisk regionu. Do planowania wyjazdu użyj strony łowiska wielkopolskie i narzędzia stany wód, a następnie sprawdź aktualne komunikaty właściwych służb i gospodarza danego odcinka. Odczyt stanu wody nie rozstrzyga sam o jakości wody ani przyczynie śnięcia.

Gdzie doszło do śnięcia ryb opisanego przez WIOŚ?

Komunikat wskazuje starorzecze Warty w Radolinie, w gminie Golina. Nie opisuje całego biegu Warty ani nie jest wynikiem dla innych odcinków rzeki.

Czy przyczyna śnięcia została już potwierdzona?

Nie kategorycznie. W piśmie z 18 sierpnia 2026 r. WIOŚ ocenił, że przyczyną mogły być niskie stężenie tlenu rozpuszczonego (2,6 mg O₂/l przy 18,4 °C) oraz niski stan wody w starorzeczu. Inspektorat nie stwierdził zanieczyszczenia ani śladów jego dopływu i nie przypisał zdarzenia czynnikowi zewnętrznemu.

Co zgłosić, gdy zobaczę śnięte ryby?

Podaj możliwie dokładne miejsce, czas i faktycznie widoczną skalę zjawiska, nie dotykaj ryb i nie dopisuj przyczyny. Zgłoszenie środowiskowe można wysłać przez formularz GIOŚ, a w bezpośrednim zagrożeniu zadzwonić pod 112.